氧化铁红厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
氧化铁红厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

饱受争议的Vista问题多多在所难免新日

发布时间:2020-01-15 11:55:35 阅读: 来源:氧化铁红厂家

对于Vista的评价一直是饱受争议的话题,用户群组自然也分成了对立的“挺V派”和“倒V派”,双方各执一词,说法各有道理。但随着时间的推移,特别是Service Pack 1以后,Vista已经不再像刚发布时存在诸多问题,笔者在此不能说谁对谁错,因为大家看东西的时间不一样,产生分歧也是难免的。 早期版本存在的各种问题目前均已不再出现,下面是具体对比说明:

1.兼容性差

长时间以来,很多人指责Vista的兼容性差,甚至有网友宣称“任何游戏在Vista上都没法玩”之类的话,其实最新的情况不是这样的。随着Windows Vista Service Pack 1的发布和众软件厂商的配合,Windows Vista已经兼容98%的消费类软件,部分专业软件可能因使用者过少或者版本过旧而无法使用。常用软件在Vista上不存在任何问题,很多人都是很早的时候尝试过一次Vista,然后就留下了Vista兼容性很差的印象。可时过境迁,现在的Vista兼容性已经不再值得诟病,至少对于个人用户来说,完全满足使用需求。目前Windows 7能够很好兼容主流软件也是个例证(Windows 7基于Vista相同的系统核心)。

2.消耗资源

不少网友喜欢以系统资源使用情况来判定操作系统的优劣,可是Vista开机就要吃掉30%到50%的物理内存,让很多人接受不了。其实这并非是Vista真的有多大,而是Vista中的SuperFetch预读取功能。SuperFetch可以充分发挥物理内存≥2GB的机器的性能,很多人经常误解SuperFetch,SuperFetch也跟UAC一样饱受用户争议,但关闭SuperFetch服务对于大内存计算机的性能不升反降。

3.UAC无用多余

Vista中的UAC同样受到很多人的质疑,认为这是“没用的”,甚至“有辱人类智商”的。其实不然,正是由于UAC的安全机制,才使得Vista的文件管理权限更加明确,不给木马病毒可乘之机。更何况UAC不是不可关闭的。

4.Vista是过渡产品、微软急于开发Windows 7等等

Windows Vista正式上市是2006年末,假如Windows 7在2009年末发布的话,Vista已经有三年的历史。纵观微软产品历史,能达到3年大期的除了XP、98便是Vista了。从这个角度说,Vista不短寿。另外,微软也并非急于推出Windows 7,很多人拿Windows 7没有Beta2而直接进入RC来佐证自己的说法,其实这并不科学。Windows 7完全基于Windows Vista编写和开发、充分借鉴Vista的各种成果,甚至算是直接套用,Windows 7从2007年就在开发进程中,两年的开发时间换取现在的Windows 7,除了触摸技术外实在是拿不出什么值得炫耀的成果。何况微软已经确认正在开发Windows 8,按照“宿命派”的观点来分析的话,短命的应该是Windows 7而不是Vista,毕竟Vista测试的时候没有Windows 7的传闻。

5.Vista运行速度很慢

Vista运行速度的确不如上一个版本的Windows,但这是有原因的。Vista的核心代码和服务远远要比上一个版本的Windows多,系统加载过程速度必然无法和上一个版本的Windows相比。开机和关机速度一直是大家关注的焦点,其实在Vista Service Pack 1发布后,Vista的开关机速度已经有了明显改观。经网友测试,安装了Service Pack 1的Vista开关机速度并不比XP慢多少。所以说,只要你配置够,硬件跟得上,Vista并不会像传说中的那么慢。

6.Vista的硬件要求过高

很多人称Vista对硬件要求太高了。这话在Vista刚发布的时候说或许可信,但是在遍地都是2GB内存和i7平台大潮即将来临的2009年,Vista的配置并不算高,也并不过分。配置问题是个根本问题,它决定用户的体验效果,Windows 7之所以现在很受用户欢迎的一个重要原因就是我们现在的PC配置已经和当年Vista测试版的时候不同了。激进的“挺V派”认为:一部分老爷机用户十分想体验Vista的超级效果和安全环境、但是苦于自己不愿出钱升级计算机硬件、看着别人用又眼红,才导致了他们对于微软的不满和对于Vista的谩骂。其实配置问题已经不该成为评测的标准,毕竟以后我们的电脑配置只能高不能低。什么马拉什么车,这么说比较贴切。 很多人以市场普及率为标准判断操作系统流行程度,但笔者认为这种观点并不可靠。XP有五年的产品历史,在各行各业的影响已经根深蒂固。就企业用户而言,XP+Office 2003已经完全满足日常生产办公需求,企业是不情愿为电脑升级多进行投资的,维持在一个“能用就行”的标准,很好的例子就是很多企业至今还在使用Windows 98这款早已停止支持的系统,很多中小学校至今仍采用Windows 98或者Windows 2000进行教学。而且Windows XP已经广泛被使用,比如ATM取款机、银行或者电信营业厅的多媒体触摸查询系统、户外电子广告屏幕等等,要想改变它们似乎不是三年五年的事情。国内网吧的市场份额也不小,网吧的无盘系统模式已经形成产业链,使用Windows XP+Windows Server 2003综合管理,技术和应用已经十分成熟,记得当年XP发布的时候,很多网吧也是坚持Windows 98/2000好几年后才换的Windows XP。

真正灵活的是个人消费品市场,他们不受限制,不拘于各种因素和环节。不过笔者相信,随着硬件的高速发展以及更新换代频率的提升,会直接导致硬件成本降低和主流配置提升。几年后的产品市场,或许十几、几十GB的物理内存都不算什么、而成本和现在的512M、1GB基本持平(近年来硬盘的发展就是个好例子)。新生事物的普及应用必定是一个足够漫长的过程,如果微软不推出Windows 7,给Vista足够发展时间,情况也许会是另一种结果。但Windows 7的推出还是很有必要的,它可以充分带动市场,充分发挥新技术和新成果,虽然Windows 7未必能完成彻底推翻XP的使命,但对于个人用户体验,无疑是有飞跃价值。

综上的观点,人们对于Vista存在太多的误解,很大程度上是由于微软在Vista推出前的宣传和Vista早期版本的诸多缺陷导致,用户在2007年看到了一个失败的Vista诞生,正如和我交流的辩方观点一样:“谁还会去继续关注一个第一印象不好的系统?”。

Vista可以说是成功的,它包含的新技术具有划时代的意义;Vista也可以说是失败的,失败在以微软市场策略失败为中心的各种人为因素上。

名医汇

海外就医市场

名医汇